想了幾天,決定以創作者和消費者的角度寫下這篇文章。

關於這個展到底在展些什麼,以及前置作業的爭議,由於過程太長了,還請自行估狗爬文。

或看懶人包

我主要的問題是開展之後關於「場地布置」以及「販售的商品」

先說一下我原先的想法,雖然這個展來的非常突然、開始作業了才知會創作者,

但是立意良好,策展人出錢出力的用心讓人感動,

體諒到時間真的很急迫,所以行政上的疏失我選擇不予理會,

決定開開心心的共襄盛舉。

這邊也要提一下贊助的事情。

嘖嘖  

(嘖嘖贊助頁面連結)

當時我二話不說買了兩本,並推薦給親友及專頁上的朋友。

 

展覽開始了。

 

某一天,我在臉書社團「台灣明信片交流會Taiwan Postcard Exchange Society」看見關於贊助和現場售價的討論

討論很長,我有畫重點

02

03

04

信件原文截圖

Screenshot_2015-01-16-09-46-13  

05

10923241_946955925316903_3838290539642463219_n  

收到回覆

Screenshot_2015-01-16-09-46-31  

06

07

08

然後我又截圖並寄了這封信

Screenshot_2015-01-15-20-31-39  

得到的回覆請參考下圖,原文複製貼上,我忘了截信件圖,有空再補上。

09

再次強調:我相信大家不是在乎一點差價,而是「感覺」的問題。

我去信詢問都有附上截圖,不知道策展單位是無視還是?

10

好,消費者的問題先到這裡。 

一月11日,我和小傑一起去現場看展。

關於展覽的呈現方式每個人有不同的解讀,

窄小的場地要塞入那麼多作品實屬不易,

但大圖輸出整面牆的作法我還是覺得有夠新潮

各個風格迥異的作品互相干擾影響,

有些作品太靠牆了前面還卡著桌子,

根本無法好好觀賞。

所以我在臉書社團「插畫界」的某個討論串下留言

 插畫界11  

 

與此同時也寄信詢問,就是上面的第二封信

也問了商品相關事宜

 

得到回覆如圖,原文複製貼上,我忘了截信件圖,有空再補上。

 插畫界12  

此時網路上也出現觀展心得,正負評皆有

【展覽‧台北】有點小失望的亞洲插畫季

<<2015亞洲插畫季>>亞洲插畫師年鑑誕生,圖文插畫配角變身主角

前面也說過,展覽的呈現方式每個人有不同的解讀,

你可以覺得評論的人站著說話不腰疼,

但你不能說持反對意見的就是心態可議,

而我們的策展單位卻相當不理智的作出以下評論

 01  

 

個人是覺得這比負評的網誌還酸(說真的我看不出該網誌哪裡酸),且不太得體,

也許策展單位覺得自己出錢出力很偉大,是,我們認同你的努力,

但那跟展出效果好不好是完全的兩回事。

你可以覺得自己好棒棒,但是做為策展人,

聽不進去任何批評指教是有問題的。

舉個例子,

我拿到一張免費電影票,抱持著期待觀賞完之後發現是大爛片,但我不能說它爛,誰叫我要去看呢?

 15  

沒參展的創作者批評指教是見獵心喜,

那有參展的呢?

很簡單,直接讓他沒得展不就好了XD

 

所以,

一月15日,

我收到了這封信

 Screenshot_2015-01-15-20-27-17  

有一個貼圖能夠傳神的重現我當時的表情

13   

這實在是^q^

掌門,您好大的官威啊!

掌門的出處:文創武林兩三事 作者:蘇葛格 (強烈推薦進去看一下,蠻有趣的XD)

以上截圖可證明,

我在信件往來及公開社團的發言都是斟酌再三、儘量不帶批判和個人情緒的(如果不慎有......那真的非我本意),

且都是詢問關於贊助商品的處理方式和對場佈提出建議,

所以不知哪裡讓他覺得我有「誤會」?

如何能「節外生枝」?

到此可說是完全心寒,

當然囉,反正出錢的是老大,

已心寒的我也無意再參展,

這個展覽反正三月底就會落幕,

什麼問題拖到最後也只是不了了之,

可是過程會留下來,

並且多多少少影響到這塊產業未來的發展。

我還很年輕,只要持續創作不怕沒機會,

但我很擔心這樣的展所造成的後果:

以無私熱血為名,行獨斷專行之實,

口口聲聲說「要展的人一定有空間」,

14  

原文連結

然後只要有不同的意見就驅逐境外,

 

沒有任何解釋(還是各位看官認為「你對我有誤會,我怕節外生枝」是一種好理由?),

對創作者一點尊重都沒有。

 

是說,當初投稿年鑑時有簽一張合約,

但是參展時沒有另簽合約,而是沿用原先那張,

因為該合約的條例有些龍統(可說是包山包海隨你解釋),

我想,展覽沒有另簽合約也是我有此遭遇的原因之一。

看看合約多重要!

 

我很討厭鬼打牆的周璇同一件事,

無可奈何之下寫這篇文章為這件事做個記錄。

最後,

靠北台漫版管的這段話我覺得十分中肯

靠北臺漫  

這是一個完全免費的展覽,裡面的所有花費都與你無關,

對消費者而言可以免費看展親近藝術

對創作者而言可以免費宣傳

所有花費都由策展單位一力承擔

所以我們不該有任何意見。

是這樣嗎?

 

歡喜做甘願受,

付出會得到尊敬,但總是大聲嚷嚷你付出多少就讓人覺得^Q^

 

我還是那句話,每個人對事情有不同看法,

歡迎理性討論,

過於激烈的言論我會刪除。(激烈與否由我判定,因為我心眼小,謝謝指教。)

 

針對大莓羊的留言,這邊新增回覆

大圖點我

文章標籤
創作者介紹
創作者 池池 的頭像
池池

池池的生活小抽屜

池池 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • 大莓羊
  • 我是寫信給你的大莓羊.
    分兩部分跟你解釋一下:
    1.年鑑部分
    #嘖嘖1200元方案中是:精裝本年鑑2本+明信片書2本+胚布設計師提袋2個+運費100元

    #展場販售精裝本600元後來加贈1個紙袋
    很多人是來展場要用嘖嘖方案購買.所以預購方案是目前為止最優惠的.

    至於搭配學生寒假作促銷,現場出示學生證可以以500買到.但要是學生資格只能買一本.但嘖嘖方案還是比這優惠很多.

    ----------------------------------------------
    至於華山活動會場.是我獨立獨資舉辦的年鑑行銷活動.
    但我願意在自己能力範圍內,多幫助需要曝光且喜歡我幫助他的創作者.
    重點是後者~"因為我也是一般普通人.作事還是需要被支持被鼓勵.
    所以樂於幫助樂於被我幫助的人.才是這個華山我真實的目的!
    我自己也是創作者.事實上我的作品卻是垂吊在天花板.版位是大家學得最爛的那區.

    回到池小姐你本身.
    當初寫信詢問參加華山意願.你答應了.接著我們也很開心先在第一階段放了你作品(你所嫌棄的輸出牆.其實是整整兩個月都會露出).
    而且準備2月1號換主題時,花更多錢幫你作品裱框呈現(兩個月你會有4幅作品露出).
    你1月來華山現場.還很開心說要寄賣自己明信片.我其實樂於幫助你覺得OK.
    一切都覺得很美好的同一時間.你卻在各式網路場合留言先從嘖嘖覺得不公平一直到自己作品被挑選不是你喜歡的都有所抱怨...
    那我就覺得很奇怪?為何你不跟我們聯絡而選擇網路放話呢?
    這是一種被信任的人敲擊後腦的感覺.
    對~我是一般人一個普通人.我也有我不想做的事.
    所以我也好好回信跟你解釋我不想節外生枝.
    只是這樣~
    不要太惡意解讀.謝謝
  • 文內已新增回覆截圖。

    看不清楚這邊有大圖:
    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/10835217_906866242664921_5393731301982974270_o.jpg

    池池 於 2015/01/16 20:03 回覆

  • 訪客
  • 套一句柯文哲最近說的話
    「一切合法,但社會官感不佳。」
    謝謝繪師有勇氣把自己的遭遇說出來
    而且我個人再也不會支持插畫師學會日後所辦的任何活動與其出版出版作品了
  • 米非
  • 很仔細的把這篇文章看完了!!
    我也是社團的人..
    所以你PO的內容大部分我都一直關注著..
    我覺得你提問的問題都還蠻中肯的.
    而且這也是我們之前看過贊助活動的人大家心中的疑問..
    只是看大家得到的回覆好像都是很官方的答案..
    我是從一開始的贊助活動就知道..
    當時考慮了很久..
    但因為只喜歡明信片對其他相關產品沒興趣..
    所以沒參加..
    但當我知道展場現場有單賣明信片..
    還只賣150元.
    老實說連我沒參加贊助的人都覺得不太開心..
    這是一種感覺的問題!!
    而且大家反映了..
    它們感覺也不想理會大家..
    我想以後大家應該不會想再支持這協會的活動吧!!
  • 大莓羊
  • 1.不是價差問題,東西都印好怎麼不趕快出給贊助者?
    答:
    嘖嘖贊助共500多本,這批印刷廠全部印好是1月10號,
    上週三1月14號已經開始出貨.
    事情不是你想的看到展場有幾本可以買就以為已經印好.
    往往先入為主會讓你遠離事實.
    你可能還沒工作過不知道作事情的辛苦,
    嘖嘖的總共200多件,方案不同內容也不一樣,光核對名單就是大工程(深怕遺漏或錯置,會耽誤更多時間彌補),還要包裝,再扛去寄送(一次一台轎車只能裝15盒就滿了)全部200多個便利箱折好都不知道放哪裡?不是你在螢幕前打打鍵盤這麼簡單。
    而且全部會依照嘖嘖當時活動所承諾的,一月全部讓大家拿到!
    至今也才1/17.沒有你講的什麼東西都印好怎麼不趕快出給贊助者!
    -----------------------------------------------------
    2.跟3.你不知道自己作品露出出時間跟作品數量等...
    答:
    我依然判斷你事沒做過事情才會如此專斷,
    會場你自己去過,有多少作品一次要在有限空間裡露出?
    還要分兩批,光清點.編號.排列.把名字等資訊.對好沒有問題.
    再送廠商製作.廠商送來再花2天.
    10幾個人次.在會場一一完成場地布置,
    我也不是神,所以我了解一個道理,
    是我講了你依然聽不懂的就是:
    交給專業設計師判斷.
    交給專業設計師判斷.
    交給專業設計師判斷.
    你池小姐在哪個位置幾天?有幾張?
    我也是事後問負責同事我才知道的.
    我自己開的是設計公司.每天很多事情同時運作處理.
    不是只有搞這亞洲插畫祭,分工分權分級負責,
    放手讓負責的人去作.我很早就學會,
    希望你有一天也能懂這道理.
    -------------------------------------------------------
    4.會提你私下來問明信片寄賣事,只是發現在人前人後說的話跟打的字是兩個樣子,
    我很困惑,的確跟這件事無關,略提.略提.
    -------------------------------------------------------
    5.我們負責回留言的同事,每天要回很多人問題.
    對於回復提問.我只對負責同事下一個指令:禮貌客氣好好回答.
    至於面對各種各式千奇百怪留言,
    我們只能依照有承諾過或是既定的原則作答.
    對一個人講多了.會引來其他更多質疑
    (就像你池小姐會公布我們回你的內容給其他人知道).
    所以我不覺得妳收到那些我們單位客氣禮貌地回覆.
    自己同事有回覆得不好?
    而...
    判斷你可能比較氣.或是有意見是:
    我自己屬名給你那封.
    上一段留言有回覆過你,我再簡單說一次:
    亞洲插畫祭我出錢出力用自己人脈自己資源辦出來的,
    我是自己設計公司賺錢,想拿盈餘來作興趣作身體健康萬事如意.
    所以我願意在自己能力範圍內,多幫助需要曝光且喜歡我幫助他的創作者.
    重點是後者~"因為我也是一般普通人.作事還是需要被支持被鼓勵.
    所以樂於幫助"樂於被我幫助的人".才是這個華山我真實的目的!
    我也有我不想做的事(花錢花時間做完還被罵).
    所以我也好好回信跟你解釋我不想節外生枝.
    (所謂節外生枝是好聽話:其實原意是:我花錢出力想生枝的是願意被我幫助的人...我怕你不是這種.所以不想費心去猜了.OK嗎?如果你還是想露出.就寫信跟我說.我還是願意幫助你.畢竟我這件事原意就是如此.OK?)
    沒有什麼不尊敬你.只是這樣~
    不要太惡意解讀.謝謝!
  • 1.展場販售的「精裝版」不是贊助者限定?市面流通的不是「平裝版」嗎?
    且露天也買的到精裝版。還有拆賣的問題呢?
    贊助者從繳費完成之後就沒有再收到任何商品消息,連出貨與否都不知道。
    出貨辛苦是你內部問題,本來就不應由消費者承擔。
    這跟我有沒有工作過沒有關係,請你說話自重。
    -----------------------------------------------------
    2.無論是誰負責,對外接受評論的就是策展人,也就是你。
    所以出了問題大家會找誰?
    這跟我有沒有做過事情沒關係,請不要一直模糊焦點,這不光是我,也是很多人的疑問,只是今天由我提出來。
    順帶一提,雖然資歷尚淺,我也從事設計業,且剛好是接觸場展佈置及活動規劃,
    不過我尊重你們內部有自己的做法,那些流程外人不得而知,
    當然是依據所見的「結果」來做評論。
    回到創作者端,難道創作者不應該知道自己的作品會被如何對待嗎?
    「交給專業設計師判斷」,OK,所以既然已經判斷完成有一個結果出來,不應該通知創作者?
    內部的行政作業有疏失,難道也要參展者和觀展者負責?
    -------------------------------------------------------
    4.去信詢問時說人手不足,公開場合卻說願意幫忙,這種人前人後的做法,我才困惑呢。
    這跟討論沒關係,這邊也就不截圖了。
    -------------------------------------------------------
    5.所有的回信在禮貌上一點問題都沒有,去信時我也都有註明會公布在社團。
    至於信件內容答非所問,反正你們是依照有承諾過或是既定的原則作答,那不管誰去用、怎麼問都是一樣,所以也不用再討論了。
    你自己署名給我那封,無論你的原意是什麼,我相信大家看了截圖自有公評,我不需要繼續說明。
    沒有什麼惡意解讀,謝謝。

    池池 於 2015/01/17 15:00 回覆

  • 消費者
  • 那位羊先生請就事論事,不要一直攻擊是否有工作好嗎?有些工作很久的,也不知道他上班在幹嘛啊?
  • 訪客
  • 相信專業設計師判斷的結果就是整面牆大圖輸出貼地跟廣告傳單一樣。如此創新的展覽方式真是棒了! 不枉費我們對您的信任!
  • 您的暱稱 ...
  • 老實說大圖輸出還失真…
    有些創作者的名字都很模糊
  • 訪客
  • 大莓羊竟然護航護成這樣......
  • 您的暱稱 ...
  • 看完全文,只看到一個斤斤計較的人在鬼打牆,大概是太年輕了,不懂做人處事道理,別人策展辦的不好,鼓勵他們下次更好就是了,一直東嫌西嫌,他們就會立刻變好?

    最糟的是網路放話加公開私人信件,你知道網路力量多大?

    我一個路人看只覺得你公開找碴,策展人願意浪費他的時間回你真是佛心來著。
  • 呃,您真有看完全文?網路放話、公開私人信件?
    我每次寫信都有註明會在社團回報,何來網路放話?

    「別人策展辦的不好,鼓勵他們下次更好就是了,一直東嫌西嫌,他們就會立刻變好」,呃,你是否有注意到我信件內容就是這樣寫的?只是策展單位一直詭辯「我們沒有不好,我們很辛苦,這是專業設計師的成果」......

    不要選擇性視而不見,忽略我對他肯定的部分,放大我提出質疑的部分。
    (先不說這些質疑根本沒獲得回答)
    你也是在用此方式拒絕溝通,在以此姿態模糊焦點,這是兩回事。
    順帶一提,他要回的不是我,而是所有創作者。

    最後,面對一個想護航又不敢具名、沒看完全文因而錯誤發言,反打臉策展人的留言,我還浪費時間解釋,我也覺得自己真是佛心來著^^

    池池 於 2015/04/02 15:29 回覆

  • 訪客
  • 我一個路人看了只覺得樓上護航太明顯
    從頭到尾策展人都聽不進其他人的話,覺得他做得就是好棒棒,其他有意見的都是酸民。
    他只認為說好聽的才是人話,不好聽的一律是跟他做對
    試問這樣的態度,何來鼓勵下次更好?
  • 推「他只認為說好聽的才是人話,不好聽的一律是跟他做對」,一直到現在還是如此。
    樓上的護航我只能說完全是自打臉。

    池池 於 2015/02/08 18:24 回覆

  • 訪客
  • 好誇張唷,覺得對創作者基本的尊重都沒有阿...==
  • 訪客
  • 有簽任何商品販賣的授權書嗎?? 美其名免費幫作者辦展覽,(想鑽漏洞,因此就能拿到這些作品的商業授權? ) 作者有說要免費把作品商品化 賣明信片跟年鑑嗎??

    那副嘴臉就像是,老子我出錢幫你辦展,你就不要唧唧歪歪的在那邊有半點意見,那我印個年鑑印個週邊也是為了讓活動延續下去, 什麼鬼邏輯?

    尊重是什麼?? 你的尊重就是尊重? 別人感受不到? 還要酸作者是學生,社會經歷不高,阿不就好險人家歷練不夠沒去告你。
  • 欸豆,這邊解釋一下,其實年鑑才是本體,展覽是附加,主辦方的說法是用展覽宣傳年鑑。他的確沒在尊重別人,也確實違法,所以整件事已經進入法律程序囉~

    池池 於 2015/05/08 17:29 回覆