池池的生活小抽屜

想了幾天，決定以創作者和消費者的角度寫下這篇文章。

關於這個展到底在展些什麼，以及前置作業的爭議，由於過程太長了，還請自行估狗爬文。

或看懶人包

我主要的問題是開展之後關於「場地布置」以及「販售的商品」

先說一下我原先的想法，雖然這個展來的非常突然、開始作業了才知會創作者，

但是立意良好，策展人出錢出力的用心讓人感動，

體諒到時間真的很急迫，所以行政上的疏失我選擇不予理會，

決定開開心心的共襄盛舉。

這邊也要提一下贊助的事情。

(嘖嘖贊助頁面連結)

當時我二話不說買了兩本，並推薦給親友及專頁上的朋友。

展覽開始了。

某一天，我在臉書社團「台灣明信片交流會Taiwan Postcard Exchange Society」看見關於贊助和現場售價的討論

討論很長，我有畫重點

信件原文截圖

收到回覆

然後我又截圖並寄了這封信

得到的回覆請參考下圖，原文複製貼上，我忘了截信件圖，有空再補上。

再次強調:我相信大家不是在乎一點差價，而是「感覺」的問題。

我去信詢問都有附上截圖，不知道策展單位是無視還是?

好，消費者的問題先到這裡。 

一月11日，我和小傑一起去現場看展。

關於展覽的呈現方式每個人有不同的解讀，

窄小的場地要塞入那麼多作品實屬不易，

但大圖輸出整面牆的作法我還是覺得有夠新潮，

各個風格迥異的作品互相干擾影響，

有些作品太靠牆了前面還卡著桌子，

根本無法好好觀賞。

所以我在臉書社團「插畫界」的某個討論串下留言

與此同時也寄信詢問，就是上面的第二封信

也問了商品相關事宜

得到回覆如圖，原文複製貼上，我忘了截信件圖，有空再補上。

此時網路上也出現觀展心得，正負評皆有

【展覽‧台北】有點小失望的亞洲插畫季

<<2015亞洲插畫季>>亞洲插畫師年鑑誕生，圖文插畫配角變身主角

前面也說過，展覽的呈現方式每個人有不同的解讀，

你可以覺得評論的人站著說話不腰疼，

但你不能說持反對意見的就是心態可議，

而我們的策展單位卻相當不理智的作出以下評論

個人是覺得這比負評的網誌還酸(說真的我看不出該網誌哪裡酸)，且不太得體，

也許策展單位覺得自己出錢出力很偉大，是，我們認同你的努力，

但那跟展出效果好不好是完全的兩回事。

你可以覺得自己好棒棒，但是做為策展人，

聽不進去任何批評指教是有問題的。

舉個例子，

我拿到一張免費電影票，抱持著期待觀賞完之後發現是大爛片，但我不能說它爛，誰叫我要去看呢？

沒參展的創作者批評指教是見獵心喜，

那有參展的呢?

很簡單，直接讓他沒得展不就好了XD

所以，

一月15日，

我收到了這封信

有一個貼圖能夠傳神的重現我當時的表情

這實在是^q^

掌門，您好大的官威啊!

掌門的出處:文創武林兩三事 作者:蘇葛格 (強烈推薦進去看一下，蠻有趣的XD)

以上截圖可證明，

我在信件往來及公開社團的發言都是斟酌再三、儘量不帶批判和個人情緒的(如果不慎有......那真的非我本意)，

且都是詢問關於贊助商品的處理方式和對場佈提出建議，

所以不知哪裡讓他覺得我有「誤會」?

如何能「節外生枝」?

到此可說是完全心寒，

當然囉，反正出錢的是老大，

已心寒的我也無意再參展，

這個展覽反正三月底就會落幕，

什麼問題拖到最後也只是不了了之，

可是過程會留下來，

並且多多少少影響到這塊產業未來的發展。

我還很年輕，只要持續創作不怕沒機會，

但我很擔心這樣的展所造成的後果:

以無私熱血為名，行獨斷專行之實，

口口聲聲說「要展的人一定有空間」，

原文連結

然後只要有不同的意見就驅逐境外，

沒有任何解釋(還是各位看官認為「你對我有誤會，我怕節外生枝」是一種好理由?)，

對創作者一點尊重都沒有。

是說，當初投稿年鑑時有簽一張合約，

但是參展時沒有另簽合約，而是沿用原先那張，

因為該合約的條例有些龍統(可說是包山包海隨你解釋)，

我想，展覽沒有另簽合約也是我有此遭遇的原因之一。

看看合約多重要!

我很討厭鬼打牆的周璇同一件事，

無可奈何之下寫這篇文章為這件事做個記錄。

最後，

靠北台漫版管的這段話我覺得十分中肯

這是一個完全免費的展覽，裡面的所有花費都與你無關，

對消費者而言可以免費看展親近藝術

對創作者而言可以免費宣傳

所有花費都由策展單位一力承擔

所以我們不該有任何意見。

是這樣嗎?

歡喜做甘願受，

付出會得到尊敬，但總是大聲嚷嚷你付出多少就讓人覺得^Q^

我還是那句話，每個人對事情有不同看法，

歡迎理性討論，

過於激烈的言論我會刪除。(激烈與否由我判定，因為我心眼小，謝謝指教。)

針對大莓羊的留言，這邊新增回覆

大圖點我